| 加入桌面 | 无图版 | 会员中心 | 免费发布信息 | [全国] 切换
企业信息化建设
电子商务服务平台
 
 
当前位置: 首页 >> 行情 >> >> 正文

业界聚焦:2013古典家具行业已来到分水口

放大字体  缩小字体 发布日期:2013-04-24  浏览次数:662

在刚刚过去的2012年,“仙作中国行”对于今后高端红木市场的走势和提振,意义无疑是深远的,这也会是2012年的仙作流派,向整个红木古典家具行业所做的最有价值的一次报告。

正如经济分析人士所预测的那样,2012年各行业仍处在经济转型和产业结构调整的关口上。在房地产遭遇强势调控的态势下,与之唇齿相依的家居建材市场,受此政策以及原材料价格、人工成本上涨等因素的影响,2012过得并不轻松。近年来方兴未艾的古典家具行业,虽然因材种优势、工艺传统和文化载体等核心要素支撑,2012年总体受大环境的影响不太,但纵观2012年的古典家具行业,也在市场低迷和经营成本高涨的双重夹击中,捱过了稍嫌漫长的壬辰年,站到了等待再度发力的2013年起跑线上。

业界聚焦:2013古典家具行业已来到分水口

2012年,是分水岭,还是浪潮头?

每个置身其中的人,境遇不同想必各有解读。

受冷遇的新国标

推出之前倍受议论的新国标,自2012年8月份推出以来,并没有得到很有效的实施,相信这种情况,未来很长一段时期仍将保持现状。据笔者从多地有关的调查中了解到,新国标在各个产业市场遭到冷遇,并不是个别现象,资深的业内朋友毫不掩讳地说,甚至有很多人都不知道新国标这回事。

暂且不在这里检讨新国标为什么受冷遇。笔者思考的是:新国标的推行,会给红木企业带来什么样的机会?通过一张“质量明示卡”,消费者能解读到很多信息,虽然它不能完成对古典家具消费的启蒙,但从很大层面上体现了古典家具企业的标准执行和技术转化能力。对古典家具企业来说,谁先向受众展示出自己的这种能力,就意味着在越来越规范的市场上,谁更有厚重的“通财石”,面对着越来越富有眼光的消费者,谁将技术标准执行得越早越快,谁将来就拥有比同行更值得骄傲的本钱。新国标的运用问题,表面上看,体现的是企业接受行业新生事物的能力,本质上所体现的,是企业经营市场打造品牌的诚意。

金丝楠:炒作出来的“酱油党”

自2012年3月份以来,出现了借“拆房料”、“赌木”、“皇家专用木”等概念大肆宣扬金丝楠木的报道,可惜人为炒作痕迹很重,报道之初就饱受质疑。

就仙游市场来看,少量且有限的楠木家具基本流向北方市场,这至少说明楠木家具的受众有限,楠木家具的份额不多。在传统红木价格仍然坚挺的情况下,有些当地的企业使用金丝楠木,也是把之当成补充性材种来使用。之所以说“补充性材种”,一是因为企业为了缓解经营压力,生产楠木家具多是出于生产周期、资金周转和稳定生产队伍这方面的考虑,金丝楠木家具对企业产值的整体贡献并不大;二来,在红木家具的客户群中,楠木家具与传统三大用材相比,确实在实用性、艺术性、保值性上存在多方面的差距,这并非是所谓的文化认同差异,而是几百年来形成的基于家具载体认识所形成的客观事实。

不管“金丝楠一木难求”的论调如何甚嚣尘上,从最终的实际表现看来都是徒劳的,楠木及楠木家具难以形成主导地位,现在看、将来看都是不争的事实。再炒作,楠木家具也洗脱不了“酱油党”的嫌疑。


特别提示:本信息由相关企业自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。


[ 行情搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

0条 [查看全部]  相关评论